top of page
Convisage
本ブログの内容は、あくまで代表 徐勝徹の個人的な見解であり、Projeteam, Inc.の公式見解や業務上の立場を示すものではありません。
検索
All Posts


AIは「ペーパークリップ・マキシマイザー」になるのか、それとも単なる「ドジっ子」なのか?──知能と一貫性のパラドックス
シリーズ: 論文渉猟 ◆今回の論文: Alexander Hägele et al., "The Hot Mess of AI: How Does Misalignment Scale With Model Intelligence and Task Complexity?" (arXiv, 2026年1月30日) 概要: AIモデルの誤りをバイアス(系統的誤り)とバリアンス(非一貫的誤り)に分解し、モデルの知能とタスクの複雑さに応じて「非一貫性(incoherence)」がどう変化するかを測定。フロンティアモデル(Claude Sonnet 4、o3-mini、o4-mini、Qwen3)を用いた実験の結果、推論が長くなるほど、またタスクが難しくなるほど、失敗が非一貫的になる傾向を発見。これは将来のAI失敗が「整列された危険な目標の追求」より「産業事故」に近い形態を取る可能性を示唆する。 AIが人間を超える知能を持ったとき、私たちは何を恐れるべきなのでしょうか。SF映画でよく描かれるのは、冷徹な計算に基づいて人類を脅かす超知性AIです。しかし

Seo Seungchul
4 日前読了時間: 15分


「不動産も美術品も、1万円から買える時代」――韓国がトークン証券を解禁した意味
シリーズ: 知新察来 ◆今回のピックアップ記事: Amin Ayan, "South Korea Advances Bill to Legalize Issuance, Trading of Tokenized Securities" ( Cryptonews , 2026年1月16日) 概要:韓国国会が資本市場法・電子証券法の改正案を可決。セキュリティ・トークン・オファリング(STO)を合法化し、ブロックチェーン技術を用いたトークン化証券の発行・取引に法的基盤を与える。2027年1月施行予定。 2026年1月、韓国の国会がある法案を可決しました。資本市場法と電子証券法の改正案です。これにより、不動産や美術品、さらには畜産プロジェクトまで、ブロックチェーン上でトークン化して売買できるようになります。施行は2027年1月。韓国は2019年に暗号資産の発行を全面禁止していましたが、それを一転させる大きな政策転換です。 市場規模の予測も桁違いです。ボストン・コンサルティング・グループは、韓国のトークン証券市場が2030年までに約37兆円規模に成長する

Seo Seungchul
3月9日読了時間: 12分


量子コンピュータは「ノイズ」を克服できるか?――エラー訂正技術が拓く未来
シリーズ: 知新察来 ◆今回のピックアップ記事: Henning Soller et al., " Making fault-tolerant quantum computers a reality " ( McKinsey Tech Forward , 2025年12月8日) 概要:量子コンピュータの実用化に向けて、ノイズによるエラーを克服するための「量子ロバストネス」戦略を解説。エラー抑制、エラー検出・訂正、エラー緩和という三つの技術を組み合わせることで、フォールトトレラント(耐障害性)な量子コンピュータの実現が近づいていることを論じている。 量子コンピュータが「夢の計算機」と呼ばれて久しいですが、その実用化を阻む最大の壁は、意外にも「ノイズ」という地味な問題です。温度のわずかな揺らぎ、周囲の電磁波、さらには隣り合う量子ビット同士の干渉――こうした外乱によって、量子状態は簡単に崩れてしまいます。これを「デコヒーレンス」と呼びますが、計算の途中で情報が壊れてしまえば、どんなに高度なアルゴリズムも意味をなしません。 しかし2024年から2025

Seo Seungchul
3月9日読了時間: 11分


「もはや平和はリアリティの無い虚像」なのか――AIと暴力の、密接不可分な構造
シリーズ: 知新察来 ◆今回のピックアップ記事: Thomas Christian Bächle et al., "AI isn't a dual-use technology, it is inherently violent" ( Institute of Art and Ideas , 2026年3月5日) 概要:「軍民両用(デュアルユース)」という技術分類の概念が、AIの時代においてすでに機能不全に陥っていることを論じる。民間向けに設計された技術が軍事・暴力的用途に容易に転用できるだけでなく、AI技術の自律性・汎用性・ネットワーク性そのものが暴力のポテンシャルを内包していると主張。「平和対戦争」「民間対軍事」「国家対非国家」といった近代的二分法が溶解するなか、現実的な目標は「世界平和」ではなく攻撃と防御の「均衡(equilibrium)」だと結論づける。 AIは便利なツールです。翻訳してくれる、画像を作ってくれる、物流を最適化してくれる。でも今日紹介する論考は、そういう話を静かに、しかし根本から覆します。AIは「使い方次第で危険にもなる

Seo Seungchul
3月5日読了時間: 11分
bottom of page